0-Headline-május-2019-a.jpg
Regisztráció
 
Programelőzetes

2019. augusztus 26-29.

a XII. Országos Tűzoltószakmai és II. Országos Műszaki Mentési Vetélkedőre

Helyszíne: Karcag, Kossuth tér, és Kunmadaras, Repülőtér
Rendező:
BM OKF


2019. szeptember 11-12

VIII. Lakiteleki Tűzvédelmi Szakmai Napok
Szerkezetek tűzvédelmi tervezése, nemzetközi kitekintés, tűzjelző berendezések 


Helyszín: Lakitelki Népfőiskola
Rendezi: 
Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Tűzmegelőzési Bizottsága és
Bács-Kiskun Megyei Mérnöki Kamara Tűzvédelmi Szakcsoportja -

Regisztráció:  bacs.titkarsag@katved.gov.hu  vagy a 76/502-114-es telefon

2019. szeptember 14.

LTSZ XXIII. FLÓRIÁN KUPA – SZAKMAI NAP

Helyszín: Dunaújváros, Szalki-sziget

 Rendező:
 Létesítményi Tűzoltóságok Országos Szövetsége (LTSZ) és a Magyar Tűzoltó Szövetség Létesítményi Tagozata 

Jelentkezni lehet:   Fax:  25 503 941
                                             e-mail: elnok@ltuzolto.hu
  Posta:   2400 Dunaújváros, Papírgyári u. 42-46

A jelentkezési lap, versenyszabályzat a LTSZ és az MTSZ honlapján érhető el:
www.ltuzolto.hu 
www.tuzoltoszovetseg.hu

Nevezési határidő: 2019. augusztus 26.

 

2019. szeptember 18.
Épületüzemeltetés, létesítménygazdálkodás, társasházkezelés tűzvédelmi kérdéseiről a gyakorlatban
Szakmai nap

Helyszín: Lurdy Konferencia- és Rendezvényközpont
1097 Budapest Könyves Kálmán krt. 12-14.

 Rendező:

TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség, valamint a LEOFM Létesítménygazdálkodási és
Épületüzemeltetési Szolgáltatók Országos Szövetsége

 Részletes program, a jelentkezési lap:

http://www.tszvsz.hu/szakmai-nap-letesitmenyuzemeltetes-tuzvedelmi-kerdesei-2019-09-18-lurdy-haz/   

 


2017. október 9-10.

III. SecuriForum Biztonságtechnikai és Tűzvédelmi Kiállítás
& Konferencia
Helyszín: Lurdy Konferencia- és Rendezvényközpont
1097 Budapest Könyves Kálmán krt. 12-14.
Időpont: 2019. október 9. csütörtök, 9-17h
2019. október 10. péntek, 9-16h
Parkolás: A rendezvény látogatói számára díjmentes
Szervező: SecuriFocus Kft.
Információ:
(30) 515 3500
info@securifocus.com
kiallitas@securifocus.com

 

2019. Október 10-12.
Florian 2019
Tűzvédelmi, olgári védelmi és
Katasztrófavédelmi Szakkiállítás és Program
Helyszín MESSE DRESDEN
01067 Dresden, Messering 6
Szervező: ORTEC Messe und Kongress GmbH
Kontakt: Ines Kurze,
Bertolt-Brecht-Allee 24, 01309 Dresden,
 + 49 0351 315330,
presse@ remove-this. ortec.de


2019. november 5-8. 
A+A Az ember számít - Nemzetközi Szakvásár és Konferencia
Szervező: Messe Düsseldorf GmbH
PO Box 10 10 06, 40001 Düsseldorf
Helyszín Messeplatz, Stockumer Kirchstrasse 61, 40474 Düsseldorf
Németország
Telefon: +49 211 4560-01
Fax: +49 211 4560-668
E-mail: info@messe-duesseldorf.de
Internet: http://www.messe-duesseldorf.de/


2019 november 13-15.
SICUREZZA – Nemzetközi Vagyon- és Tűzbiztonsági Szakkiállítás
Szervező: Fiera Milano
Helyszín Fiera Milano - Rho; 3, 5 és 7
csarnokok
Nyitva naponta 9:30-tól 18:00-ig
7 www.sicurezza.it
Linkedin:
https://www.linkedin.com/company/sicurezza-fiera-milano
Twitter:
https://twitter.com/sicurezza2017 - @SICUREZZA2017 - #Sicurezza2017
Facebook:
https://www.facebook.com/sicurezza.fieramilano/ - #Sicurezza2019

 

2019. november 13–15
Smart Building Expo - Intelligens Házak
Szervező: Fiera Milano
Helyszín Fiera Milano - Rho
Contrà Pedemuro San Biagio, 83 - Vicenza (VI) 36100
Tel. +39 0444 543133
info@smartbuildingexpo.it

 

 

 


 

 





Szekeres Gyula

Tűzjelzés lakásokban

12-Home-1.jpg

(2017. december 20.)A téma feldolgozása az EUSAS1 által 2015 augusztusában a németországi Freiburgban megrendezett konferencián elhangzott előadások alapján történt, amelyek teljes szövege az EUSAS Journal 2016. áprilisi 10. számában jelent meg.

 A lakástüzek korai szakaszban való jelzésére többnyire füstérzékelőket alkalmaznak [1]. A lakásokban használatos füstjelző érzékelőknek — amelyek hazánkban elterjedt megnevezése „home detektor” — Európában az EN 14604 szabvány előírásainak kell megfelelniük. Az ilyen eszközöket rendszerint telepről táplálják, de az említett szabvány megengedi kábellel való energiaellátásukat is a normál hálózatról. Belső hangjelzővel (szirénával) vannak ellátva, amelyek tűz esetén riasztják a lakókat. A hangjelző azonban nem szól elég hangosan ahhoz, hogy jelzését a más szobákban tartózkodók is biztosan meghallják. 

12-Home-2.jpgA home detektorok elfogadottsága világszerte fokozatosan növekszik. Alkalmazásuk számos európai országban
kötelező (2. ábra, [2]). Felszerelésüket legkorábban az Egyesült Királyságban írták elő.

A felmérések szerint 1977 és 2011 között Nagybritanniában (Anglia és Wales), az Egyesült Államokban és Németországban a füstérzékelőkkel felszerelt lakások százalékos aránya növekvő tendenciát mutat amely az Egyesült Államokban 2004-ben 96 %-os, 2010-re Angliában és Walesben kb. 88 %-os volt, Németországban pedig 2013-ra 40 %-ot ért el. A százalékos arány országról. országra változik, például Németországban akkor nőtt meg ugrásszerűen, amikor több szövetségi államban kötelezővé tették a füstérzékelők lakásokban való alkalmazását.


Alkalmazás


A következőkben néhány országban áttekintjük a home detektorok alkalmazását, annak módozatait, a velük kapcsolatban szerzett tapasztalatokat és a várható tendenciákat.
Mint arról már történt említés, az Egyesült Államokban az NFPA telefonos körkérdése alapján a háztartások 96 %-ában van legalább egy füstérzékelő [3]. Ugyanakkor jóval kevesebb az olyan lakás, amelynek összes hálóhelyiségében található érzékelő, vagy amelyben egymással összekapcsolt detektorok vannak. A füstérzékelővel felszerelt lakások 60 %-ában a detektorok telepes energiaellátásúak. A bejelentett tűzesetek közül az érintett lakásoknak csak 27 %-ában, a halálos áldozatok lakásainak pedig csak 37 %-ában volt érzékelő felszerelve. A halálos áldozatokkal járó tűzesetek 60 %-ában hiányzott, vagy nem működött a füstérzékelő. Az 1000 tűzesetre eső halálesetek számának valószínűsége 55 %-kal volt kisebb a működő érzékelőkkel felszerelt otthonokban, mint a füstérzékelő nélküliekben vagy ott, ahol a füstérzékelők nem működtek. A szóbeszéd szerint egyébként volt egy olyan — több halálos áldozattal járó — lakástűz is, amelyet a hálózati energiaellátású füstérzékelő tápkábelének zárlata okozott. A tulajdonos azért vette meg a biztosító nélküli verziót, mert az kicsit olcsóbb volt.
A hálózatról táplált érzékelők egyébként nagyobb valószínűséggel működtek, mint a telepesek. A működésképtelenséget a legtöbb esetben a kimerült, eltávolított vagy rosszul érintkező telepek idézték elő.
Az olyan tűzesetekben, ahol a füstérzékelők bejeleztek, többnyire csak menekülésre képtelen vagy a tűz kelet-kezéséhez túl közel tartózkodó személyek hunytak el, és olyanok, akik feltehetően nem hallották a jelzést.

12-Home-3.jpgAz Egyesült Királyságban a lakástüzek száma az 2001 és 2014 között a 3. ábra szerint, míg a lakástüzekben elhunytak száma 2000 és 2014 között 37,9 %-kal csökkent [4]. A mérséklődés annak ellenére következett be, hogy eközben a lakások száma 10,2 %-kal nőtt, a népesség pedig gyorsan öregedett.
Az idős áldozatok aránya igen nagy, például a 80 évesnél idősebb elhunytak száma hétszer nagyobb a fiatal felnőttekénél (17 és 24 év közötti korosztály). 

A tűzoltó- és mentőszolgálat komoly forrásokat mozgósított az otthonok tűzvédelmi ellenőrzésére és tanácsadásra. Ez Angliában 600 ezer otthont érintett. Ezeknek több mint felében idős (65 év feletti) és rokkant emberek laktak. Az ellenőrzések és a tanácsadás eredményeképpen a füstérzékelőkkel felszerelt lakások száma 10 év alatt 76,4 %-ról 87,6 %-ra növekedett. A kedvező tendencia ellenére elgondolkoztató, hogy a halálos áldozatokkal járó tűzesetek által érintett lakásoknak csupán 64,5 %-ában volt füstérzékelő.
A tűzmegelőzési tanácsadás az idősek számára jövőben is folytatódni fog, és a lakóhelyeik füstérzékelőkkel való
felszerelése is elsőbbséget élvez majd. Ez tulajdonképpen nemcsak az Egyesült Királyságra, hanem egész Európára érvényes. Az előrejelzések szerint egyébként Európában a következő években a tűzesetekben elhunytak számának további csökkenése várható.
Németországban a DIN 14676 szabvány, valamint több tartományi építési szabályzat előírásai alapján legalább a hálószobákban és a menekülési útvonalakon kell füstérzékelőket elhelyezni [5]. A lakástüzekről sajnos nincs országos statisztika [6]. A Német Tűzvédelmi Társaság (VFDB) tűzvédelemmel és jelzőrendszerekkel foglalkozó kutatócsoportja önkéntes alapú adatgyűjtést végzett az épülettüzekről. Ennek keretében hivatásos és önkéntes tűzoltóságok egy éven át statisztikai adatokat szolgáltattak egy erre a célra kidolgozott kérdőívre adott válaszok formájában. A kérdőívek struktúrája a 4. ábrán látható. A 18 különböző településről beérkezett kb. 30 ezer adatcsomagot csoportosítás után statisztikai és valószínűség-számítási módszerekkel értékelték ki. A beszámoló időpontjában azonban még csak előzetes eredmények álltak rendelkezésre, és ezek sajnos nem tartalmaznak tűzvédelmi berendezésekkel kapcsolatos adatokat.
12-Home-4.jpgAusztriában 2010 óta a lakások tűzjelző érzékelőkkel való felszerelése minden helyiségben kötelező, kivéve a konyhát, a fürdőszobát és a tárolótereket [7]. Az érzékelők elhelyezésére vonatkozó követelményeket ott a TRVB2 122 sz. irányelv tartalmazza, amelyek nagyon hasonlóak a tűzjelző rendszerekre vonatkozó előírásokhoz. Az érzékelők általában önállóan működnek, nincsenek egymással összekötve. A kötelező alkalmazás természetesen növeli az építési költségeket, ezért az emberek előszeretettel az 5 €-nál olcsóbb, rossz minőségű érzékelőket építik be, és azokat olcsó, rövid élettartamú elemekkel szerelik fel. Ez jelentősen rontja a felszerelt eszközök megbízhatóságát. 

Piacfelügyelet


Az EU-ban a lakásokban alkalmazható füstérzékelők az építési termékekre vonatkozó irányelv (CPR) hatálya alá tartoznak, ezért a tagállamok mintavétel és laboratóriumi vizsgálatok formájában piacfelügyeletre vannak kötelezve [8]. A vizsgálatokra több országból a belga ANPI laboratóriumot kérték fel. Az ott elvégzett vizsgálatok 81-féle, különböző országból származó füstérzékelőre terjedtek ki.
A vizsgálatok eredményei szerint a kizárólag CE jelöléssel rendelkező típusok hozzávetőleg 50%-a nem megfelelő (!), a tűzjelzési problémákkal kapcsolatos kockázatok pedig az ilyen eszközök 30%-át érintik. Ennek oka abban keresendő, hogy a CE jelölés fenntartásához mindössze a gyártási folyamat minőségbiztosítási rendszerének évenkénti auditja szükséges, de a müszaki jellemzők vizsgálata, ill. ellenőrzése nincs előírva. Több termék a a CE-n felüli önkéntes jelöléssel kerül forgalomba. Az önkéntes jelölésekhez plusz követelmények tartoznak, amelyek a legtöbb esetben tartalmazzák a termék jellemzőinek ellenőrzését. Az önkéntes tanúsítvánnyal rendelkező típusoknál az előbb említett számadatok 25, ill. 10%-ra csökkennek. A minőségjavulás ugyan jelentős, de a kockázatok azért nem esnek nullára. A minőségi problémák egyik oka magában a vizsgálati módszerben keresendő: Ennek megértéséhez a következő példa járulhat hozzá
12-Home-5.jpgAz 5. ábrán egy homedetektor-típus TF2 jelű teszttűzzel (bükkfapálcák pirolízise speciális villanyrezsón, a vonatkozó szabvány szerinti típusvizsgálat része)) való vizsgálatának eredményei láthatók. A vízszintes tengelyről a vizsgálat kezdetétől eltelt idő, a baloldali függőleges tengelyen pedig a vizsgált detektorok környezetében mért m érték (a füstsűrűség mérőszáma, dB/m). olvasható le. A függőleges szaggatott vonal a vizsgálat végét (az m = 2 érték elérését) jelzi. A többi négy függőleges vonal a vizsgált négy érzékelő bejelzésének a pillanatát rögzíti. Látható, hogy mind a négy vizsgált példány a teszttűz befejezése előtt működésbe lépett, tehát formálisan megfelelőnek bizonyult. A bejelzési időpontok azonban igen közel esnek a vizsgálat végéhez. A „nem megfelelőség” valószínűsége ebben az esetben eléggé nagy, ha figyelembe vesszük azt is, hogy a teszttüzek reprodukálhatósága — a dolog természeténél fogva — nem 100%-os. Tehát ha egy érzékelő típus tanúsítványt kap, könnyen előfordulhat, hogy a néhány hónappal később megismételt vizsgálatnak már nem felel meg, és ki kell vonni a piaci forgalomból. Ugyanakkor az építési irányelv CE rendszere — mint arról már történt említés — csak a gyártóvonal periodikus vizsgálatát írja elő, de a termék azonosítását és a típusvizsgálat megismétlését nem.
Az utóbbiakat viszont általában tartalmazzák az önkéntes termékmegjelölések tanúsításának szabályai. Ezáltal lehetővé válik a termék mélyebb ellenőrzése és a rajta végrehajtott módosítások észlelése is. A tapasztalatok szerint például egyes típusoknak a bejelzéshez tartozó m értéke a gyártmány „tuningolása” miatt az évek folyamán megnő, vagyis érzékenységük rosszabbodik.
Az elvégzett vizsgálatok alapján végül 26 típus nem felett meg a követelményeknek. Ezeket „veszélyes terméknek” minősítették, felkerültek az alkalmatlan termékek ún. RAPEX listájára, és kivonták a piaci forgalomból is.


Összefoglalás


Látható, hogy a home detektorok alkalmazása a vizsgált nyugati országokban eléggé széles körben elterjedt, és ebben a tekintetben — noha erre vonatkozó össze-hasonlító adatok nem állnak rendelkezésre — feltehetően messze megelőzik hazánkat. A piacfelügyelet eredményei nem igazán megnyugtatóak, és erre Magyarországon is oda kellene figyelni.

 

Irodalom


[1] Festag, S.: Fire Detection in Private Homes: A Review, EUSAS Journal No. 10, 2016. április, 1-3 old.
[2] Taudin, D.: Domestic Fire Safety, EU Overview and Proposed Actions. EURALARM — Section Fire, Domestic Fire Safety, Brüsszel, 2013 febr. 28.
[3] Abrams, M.: Smoke Alarms in US Home Fires: An Overview NFPA, Quincy, Mass. USA, EUSAS Journal No. 10, 2016. április, 45-56 old.
[4] Usher, Ph., Cashin M.: Smoke Alarms in the UK, their Role in Demand Reduction and the Ageing Population, Cheshire Fire & Rescue Service, Winsford Cheshire, UK, EUSAS Journal No. 10, 2016. április, 37-44 old.
[5] Hoefer, U., Festag, S.: Chances and Risks of Remote Inspection of Smoke Alarms, Hekatron Vertriebs GmbH, Sulzburg, Germany, EUSAS Journal No. 10, 2016. április, 12-23 old.
[6] Döbbeling, E.-P.: Statistics on Fires in German Private Homes, University of applied sciences Furtwangen, German, EUSAS Journal No. 10, 2016. április, 55-60 old.
[7] D.I.Pausa, W.: Domestic Smoke Alarms and the Networked Home, Prüfstelle für Brandschutztechnik, Vienna, Austria, EUSAS Journal No. 10, 2016. április, 4-11 old.
[8] Stockbroeckx, B.: Market Surveillance for the Smoke Alarm Devices: Summary of the Results, ANPI asbl. Louvain.la Neuve, Belgium, EUSAS Journal No. 10, 2016. április, 61-69 old.

Hírlevél regisztráció
*
*
*
Kérjük másolja be a következő karaktereket: 473CO  
A * jelölésű mezők kitöltése kötelező!
Rendeld meg a Florian exPress Magyar Tűzbiztonsági Folyóiratot!
Megjelenik évente 6 nyomtatott és 12 on-line változatban.
Előfizetési díja egy évre: 5292 Ft.
info@firepress.hu
Schrack_banner_140905.gif konifo-banner-florian.gif

A májusi Florian exPress tartalmából:

 

# Digitalizáció a tűzjelzés technikában

# Menekülés vizsgálat a füstterjedés figyelembevételével/2. rész

# Új hangjelző portfólió tűzjelző rendszerekhez

# Szerver-oltó rendszerek kialakítása

# Colt füstkötényfalak

# Co2 csökkentés szigeteléssel

# Ötvenezer látogató a Construmán

# HEROS AQUAREX S10 VÍZSZÁLLÍTÓ GÉPJÁRMŰ

# Dräger  Air Guard 6500 megoldás az EN 12021:2014 szabvány szerinti légzési gáz ellenőrzéséhez

# Megújult műszaki tartalommal

Laptulajdonos: Fire Press Kft.  2484 Gárdony-Agárd, Pf. 8.  Tel.: (22) 789-439, Fax: (22) 789-358  E-mail: info@firepress.hu
Copyright ˆ 2003 . Minden jog fenntartva.
A weblap a WEB-SET rendszeren üzemel. Készítette a BIT-Hungary Kft.